新闻背景:
《关于中国人生活质量与主观幸福感调查》是由北京大学中外妇女研究中心课题组以网络为主进行的一次开放式调查,在36天内收集到有效问卷4175份。调查设计了经济状况、工作学习、人际关系、身体状况、心理状态、婚恋关系、家庭责任、子女教养、社会性状、总体评价等10个部分共50个问题。最近在香港召开的第三届亚洲女性论坛上,北京大学中外妇女问题研究中心副主任魏国英教授代表课题组发布了调查报告。与会专家以“文化传承、女性指挥与幸福感受”为主题进行了学术探讨,并围绕“职业发展与家庭和谐”开展了嘉宾主题对话。
女性群体“生活质量”低于男性
“您目前的住房条件如何?”“您对现有工作是否满意?”“您对目前的婚姻/恋爱状况评价如何?”“您对生活充满信心与希望吗?”……这是一项由北京大学中外妇女研究中心课题组以网络方式为主进行的调查中开列的问题。北京大学中外妇女问题研究中心副主任魏国英教授告诉记者,这次网上问卷因为是设置在新浪网的女性频道,虽然在男性频道,生活频道做了链接,但参与填答者还是女性多于男性,在全部答卷者中女性占到79.0%。此外,填答者在年龄、职业、收入、地域、婚姻、受教育程度等方面,都与网民的总体情况一致。
据魏国英教授介绍,受调查人群对生活质量和主观幸福感的评价普遍较高,评价标准的共识度也比较高。80%以上的人认为自己的生活质量在中等以上;感觉自己非常幸福和比较幸福的占57.9%,感觉自己不太幸福和很不幸福的只有13.6%。
不过值得注意的是,男女两性之间在生活质量和主观幸福感诸方面存在着不同程度的差异。数据显示,男性高收入的比例高于女性;对自身工作学习状况的评价,男性也明显高于女性;男性认为自己获得很多或较多人际关系的支持,比女性高出10个百分点,对自身人际关系的满意度也高出女性10个百分点;在身体状况的评价中,女性更多地报告自己容易感觉疲惫;对自身精力状态、情绪状态和心理状态的评价,女性也要低于男性;在婚恋情感上,男性比女性对当前的婚恋关系更为满意,也比女性高出11.3%。
男性与女性对生活的“信心和希望”也存在显著差异,男性选择“总是”、“经常”和“有时”的比例为16.2%、37%及35.6%,均高于女性;而女性选择“偶尔”或“从不”的比例为15.2%和4.7%,均高于男性。调查证实,对生活充满信心和希望的答题者,更有可能感受到幸福。“总是”对生活有信心和希望的答题者,感到“非常幸福”和“比较幸福”的高达91.6%。
是什么因素制约了幸福感?
“探索影响主观幸福感受的各种因素,是我们这次调查的目的之一。” 魏国英教授如是说。
调查数据显示,个体的幸福评价与个人的生活质量存在显著的正相关关系。也就是说,主观幸福感以物质条件为基础,生活质量高的群体幸福感更强。那么,影响幸福感的生活质量表现在哪些方面呢?魏国英教授介绍说,就个体而言,这些因素包括受教育程度、收入、职业、工作满意度、身体状况、心理状态等;就社会而言,这些因素包括对社会资源和机会拥有程度、业余娱乐活动、社会关系、人际关系状况,等等。
在这么多的因素当中,对幸福来说最重要是什么?“对此问题,我们设计了10个选项,回答最多的依次是‘身心健康’、‘家庭和睦’和‘有美好的恋爱/婚姻关系’。可见,上述3项是大多数答题者共同推崇的幸福标准。”魏国英教授说,“由于答题者近八成是女性,因此可以说,婚恋关系质量和子女教养是影响我国女性幸福感的重要的因素。这与现实生活中女性对婚恋关系的重视、对家庭氛围的营造和对子女教养的关注是一致的。”
追求幸福,更重要的是寻找一种感觉
“幸福感很大程度上是一种主观体验”,魏国英教授分析说,固然,各种社会因素都会对人们的生活幸福感产生一定程度的影响。生活幸福感的提升是与社会结构、社会政策的发展有密切关系的,正因为此,我们建议政府和各级管理部门要进一步制定和完善保障全体人民共同富裕的社会政策并切实加以实施,以提高社会公平,提升生活质量,促进性别平等,保证男女两性共享社会进步的成果。
但是,我们还应该看到,心理状态、婚恋关系质量、人际关系等后天因素对人们的自我幸福感受影响很大。这就是说,个体的幸福感受是可以通过个人的主观努力去改善的。一个能够自我解压,情绪稳定,决断力强的人,往往也是自我感觉幸福的人;一个乐于助人,经常与家人、朋友保持密切联系,人际关系融洽的人,也大多生活得愉快和幸福。因此,我认为,人们在追求生活质量提高的同时,更要注重调整个人的心理状态,搞好人际关系,营造和谐家庭,并提高身体健康水平。 (作者:黄萱) |